タックインでファンタ

〔ﾏﾝｼｮﾝ〕
古い(築50年以上)家がｶﾞﾝｶﾞﾝ潰されている。
更地にしても、もはや駐車場にも出来ない(土地余り)(地方では)。
まだ集合住宅(ﾏﾝｼｮﾝ)は壊されていない(見ない)が、
あと10年もすれば古い労住協は寿命を迎える。
一戸建ては木造のため壊すのは比較的簡単、でも鉄筋ｺﾝｸﾘ作りのﾏﾝｼｮﾝは費用お高い。
住人は高齢者なので、建て替え費用は持っていない。
権利を放棄するしかない(そんなん出来るんかな)。
となると、最後は賃貸で終える方が宜しいかと。
管理費もﾊﾞｶにならない。
10階で買って40年放置(住んで居なかった)して売った人が居る。
住んでいないのに40年間管理費払い続けるって、やっぱ大金持ち。
持ち家論争(賃貸か購入か)に管理費は入っていない。
一戸建てだと次世代が立て直し出来るが、ﾏﾝｼｮﾝは負担大、それに加え管理費負担も有り、
地価の安い地方は絶対一戸建てが有利かと思える。
大都市は地価がお高いので、その場合は一戸建て買えないので、ﾏﾝｼｮﾝになるでしょ。
なら地方のﾏﾝｼｮﾝ住まい人間は、出来るだけ早く、ﾏﾝｼｮﾝを出るべきかと言う結論になるのだが。
金に余裕有る人は、どっちでも宜しいと思う。
貧乏老人は、固定費が重いので、早く出ないといけないが、家賃の安い所となると、郊外しかない。
あと10年暮すのに、ｺｽﾊﾟはどれが宜しいか、ﾖｰｸ思案しましょ。
まっ、逝ってしまったら、後は野となれ、なのだが。